시뮬레이션 세계 이론(Simulation Hypothesis)

현실이 실제로는 고도로 발달한 기술로 만들어진 컴퓨터 시뮬레이션일 수 있다는 가설.

철학적, 과학적, 기술적 요소를 결합하여 현재 우리가 경험하는 "현실"의 본질을 탐구.

기본 가정:
고도로 발달한 문명은 과학 기술을 사용해 복잡하고 정교한 시뮬레이션(가상 세계)을 만들 수 있다.
- 이 시뮬레이션은 우리가 경험하는 현실처럼 보이고 작동할 수 있음.
우리 현실의 정체:
우리가 살고 있는 이 세계 자체가 그러한 시뮬레이션의 결과일 가능성을 제기함.
철학적 배경:
이 이론은 철학자 르네 데카르트의 "악마의 속임수" 또는 "나는 생각한다, 고로 존재한다" 같은 존재론적 의문에서 기인한 측면도 있음.
닉 보스트롬의 논증:
철학자 닉 보스트롬(Nick Bostrom)이 2003년에 이 주제를 체계적으로 탐구하며 유명하게 만들었어요. 그는 아래 세 가지 가정 중 하나가 반드시 참이어야 한다고 주장합니다:
- 고도로 발달한 문명은 멸망하기 전에 이런 시뮬레이션을 만들지 못한다.
- 고도로 발달한 문명은 도덕적, 윤리적 이유로 시뮬레이션을 만들지 않는다.
- 우리가 사는 세계는 시뮬레이션일 가능성이 있다.

픽셀화된 우주:
일부 이론에 따르면, 우주는 연속적인 공간이 아니라, 매우 작은 단위(플랑크 길이, 약 10−3510^{-35}m)로 나뉜 디지털 격자 구조일 수 있습니다.
- 시뮬레이션에서는 모든 것이 디지털로 처리되므로, 우리의 우주가 디지털 "해상도"를 가지고 있을 가능성이 있다는 추측이 나옵니다.
- 플랑크 길이와 플랑크 시간 같은 최소 단위는 "픽셀 크기"처럼 보일 수 있습니다.
양자 현상:
양자 수준에서 관찰되는 이산적인 에너지 수준은 우주가 디지털적으로 작동하는 시스템의 일부일 가능성을 시사합니다.

양자 얽힘(Quantum Entanglement)은 공간적으로 멀리 떨어져 있는 두 입자가 즉각적으로 상호작용하는 현상입니다.
- 일부는 이를 "정보가 프로그램처럼 즉각적으로 전송된다"고 해석하기도 합니다.
- 이는 우리가 사는 세계가 물리적이지 않고, 정보 중심적일 수 있다는 점을 암시할 수 있습니다.

우주의 물리 상수(중력 상수, 전자기 상수 등)는 생명체가 존재하기에 완벽하게 조정되어 있는 것처럼 보입니다.
- 시뮬레이션 이론에서는 누군가(시뮬레이션 제작자)가 이 상수들을 의도적으로 설정했을 가능성을 제기합니다.
- 예: 중력이 조금 더 강하거나 약했다면, 별이나 은하가 형성되지 않았을 겁니다.

시뮬레이션에는 자원을 절약하기 위해 계산 능력에 한계가 있을 수 있습니다.
- 이는 우리가 관측하는 암흑 에너지와 암흑 물질처럼 보이는 현상이 실제로는 "연산 능력의 한계"를 나타내는 것일 수 있다는 가정으로 이어집니다.
- 일부 물리학자들은 이러한 제한이 시뮬레이션 우주의 "리소스 제약"을 나타낼 수 있다고 주장합니다.

자연의 수학적 정확성:
물리 법칙이 정교한 수학 방정식으로 설명된다는 점에서, 우주는 코드처럼 작동한다고 볼 수 있습니다.
- 예시: 막스 테그마크(Max Tegmark)는 우주를 "수학적 구조"로 보는 관점을 제안했습니다.
- 이는 우리가 살고 있는 우주가 알고리즘으로 운영되는 시뮬레이션일 가능성을 암시합니다.
컴퓨터 코드에서 발견된 현상:
물리학자 제임스 게이츠(James Gates)는 초끈 이론 연구에서 이진 오류 수정 코드와 유사한 구조를 발견했습니다.
- 이는 우리가 살고 있는 우주가 컴퓨터 코드를 기반으로 한 것일 가능성을 제기했습니다.

양자 물리학의 관찰자 효과(관찰을 통해 입자의 상태가 결정됨)는 시뮬레이션의 최적화를 설명하는 데 사용될 수 있습니다.
- 예를 들어, 가상 세계에서는 모든 것을 실시간으로 렌더링하지 않고, 관찰될 때만 데이터를 계산하도록 설계될 수 있습니다.
- 이는 "입자가 관찰될 때 상태가 확정된다"는 양자 현상과 유사합니다.

블랙홀 정보 패러독스:
블랙홀의 사건의 지평선에서 정보가 "저장"되고 사라진다는 개념은 우주가 거대한 데이터 저장소처럼 작동할 수 있음을 시사합니다.
우주의 정보량 제한:
우주의 에너지와 정보량은 브레데베르그 바운드(Bredervedge Bound) 같은 한계를 가지고 있어, 시뮬레이션의 계산 자원 한계를 암시할 수 있습니다.

현재로서는 시뮬레이션 이론에 대해 충분한 증거나 확실한 반증이 없습니다. 그래서 50%라는 확률은, 이 가능성이 완전히 배제될 수 없으며, 동시에 그것이 확정적인 사실로 받아들여질 만큼 강력한 증거가 없다는 점에서 중립적인 평가로 설정한 것입니다.

Grace Note Wiki